По мнению компаний сферы цифрового здравоохранения, уход за опорно-двигательным аппаратом (ОДА) является большой проблемой для системы здравоохранения США. Такие заболевания широко распространены и дороги в лечении, а профилактические мероприятия и уход, которые могли бы сократить высокие затраты, зачастую недоступны для многих пациентов.
За последний год инвесторы вложили сотни миллионов долларов в цифровые сервисы для лечения ОДА. Компании-единороги Hinge Health и SWORD Health в 2021 году закрыли несколько раундов финансирования, некоторые из которых оцениваются в девятизначные суммы.
За инвестиции также боролись Kaia Health , RecoveryOne и SpineZone, которым удалось заработать миллионы долларов на сделках в прошлом году. Тем временем DarioHealth, которая предлагает инструменты для лечения хронических заболеваний, таких как гипертония и диабет, приобрела компанию Upright Technologies и в октябре объявила о запуске своей платформы ОДА под названием Dario Move.
«Это часть макроэкономического бума, который мы наблюдаем в цифровом здравоохранении», — сказал в интервью MobiHealthNews Борис Хейн-Хейфец, старший менеджер Deloitte Consulting. Исследование, опубликованное в JAMA в 2016 году показало, что расходы системы здравоохранения, связанные с лечением боли в пояснице и шее, составили 134,5 миллиардов долларов. В то же время лечение других заболеваний опорно-двигательного аппарата обошлось еще в 129,8 миллиардов долларов.
Марк Лак Олсон, генеральный директор RecoveryOne, утверждает, что операции, связанные с восстановлением опорно-двигательного аппарата, слишком популярны в США и что раннее вмешательство с помощью физиотерапии может помочь сэкономить средства системы здравоохранения. При этом цифровой физиотерапевтический уход должен заключаться не только в переносе приема в виртуальную среду, но и в том, чтобы сделать такие процедуры более качественными и менее дорогостоящими.
Фактор COVID-19
Пандемия COVID-19 изменила дистанционный уход и телемедицину в целом, подтолкнув поставщиков услуг к оказанию виртуальной помощи. Министерство здравоохранения и социальных служб США сообщило о 63-кратном увеличении использования телемедицины во время пандемии — с 840 тысяч телемедицинских визитов в 2019 году до 52,7 миллиона в 2020 году.
Рэйчел Андерсон, директор по портфельным партнерствам в Cigna Ventures, инвестор RecoveryOne, считает, что пандемия показала отрасли, что пациенты хотят получить доступную и удобную помощь. «Люди не только чувствуют себя комфортно, получая помощь из дома, но и возлагают большие надежды на такую возможность. Благодаря виртуальному обслуживанию в центре ОДА мы не только снижаем нагрузку на поставщиков услуг, но и создаем больше точек доступа к помощи».
Тодд Норвуд, физиотерапевт и директор клинических служб в Omada Health, недавно объявившей о запуске своей программы ухода за опорно-двигательным аппаратом, зафиксировал увеличение числа участников платформы на 250% по сравнению с прошлым годом. Норвуд считает, что пандемия изменила многое, в том числе восприятие не только пациентов, но и поставщиков медицинских услуг, которые раньше считали телемедицину чем-то несерьезным.
Будущее удаленного ухода
Представители цифровых компании считают, что личный уход не исчезнет, поскольку он останется актуальным для целого ряда пациентов, однако технологии и искусственный интеллект смогут дополнить работу физиотерапевтов.
«Я думаю, что в будущем модели на основе искусственного интеллекта и компьютерного зрения будут становиться все лучше и лучше, что позволит физиотерапевтам сосредоточиться на более сложных случаях», — считает Рик Андерсон, президент и генеральный менеджер DarioHealth в Северной Америке.
Между тем среди специалистов телемедицинская реабилитация уже пользуется популярностью. Американская ассоциация физиотерапевтов также поддерживает развитие телемедицинских технологий и изменения в законодательстве, которые расширят доступ к ним.
Недавнее исследование, опубликованное в JMIR, показало, что практикующие врачи в Великобритании в целом положительно относятся к телереабилитации. Специалисты отмечают такие преимущества, как сокращение времени в пути, возможность видеть пациентов в их домашней обстановке и получить поддержку и рекомендации от более опытных коллег.
Недостатками такой технологии специалисты считают сложности, с которыми могут столкнуться пациенты при подключении к платформе, а также недостаточную безопасность и эффективность тестов, проводимых у пациентов с нарушениями устойчивости и координации.
По мнению авторов исследования, научного сотрудника Сары Бэкингем и профессора физиотерапии и реабилитации Дженни Фриман из Школы медицинских профессий в Университете Плимута, «новые технологии должны быть тщательно протестированы (включая оценку их стоимости и приемлемости для конечного пользователя), прежде чем они будут принимаются службами здравоохранения, и следует подчеркнуть, что технологии не могут заменить опыт врача».
Итак, что ждет сферу ОДА? По мере роста компаний некоторые из них, вероятно, станут публичными, и на рынке может произойти больше слияний и поглощений, в том числе со стороны агрегаторов, которые попытаются объединить различные решения в области цифрового здравоохранения.
Хейн-Хейфец из Deloitte считает, что компании будут использовать продвинутые технологии, такие как искусственный интеллект, нанимая меньше физиотерапевтов и увеличивая свою прибыль. Но грядущие изменения напрямую связаны с потребностями плательщиков и с тем, готовы ли они будут платить за инновации. Именно спрос будет определять дальнейшее развитие и внедрение новых технологий в этой сфере.
