Рейтинговые порталы имеют право размещать персональные данные медицинских работников, однако обязаны проверять отзывы с негативной информацией на предмет достоверности. К такому выводу пришел Конституционный суд РФ, проверив положения ФЗ “О персональных данных” на соответствие Основному Закону, пишет Российская газета.
С жалобой на препятствие работе СМИ в КС обратился портал “ПроДокторов”. Один из докторов, информация о котором была размещена на портале, посчитал, что сведения нарушают право на уважение к частной жизни, а отзывы порочат честь и достоинство.
Согласно ст.49 “Закона о СМИ”, журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации и при осуществлении профессиональной деятельности уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций, отметил Конституционный суд.
При этом, оспоренные порталом положения закона о персональных данных не противоречат Конституции при условии, что предусматривают “обязанность редакции не допускать наличия на своем сайте исходящих от третьих лиц оценок, не относящихся к профессиональной деятельности медицинского работника, а равно очевидно противоправных высказываний”, указал КС.
Суд также обязал издания проверять негативную информацию по заявлению медработника, о котором идет речь, и при необходимости корректировать ее в зависимости от результата проверки.
Если же СМИ допускает систематическое злоупотребление правом при размещении персональных данных и опубликование непроверенных отзывов о деятельности медика, на размещение этих данных ему может быть установлен судебный запрет.